■
Parisa Eslambolchilar, Roderick Murray-Smith
Tilt-Based Automatic Zooming and Scaling in Mobile Devices -
A State-Space Implementation
Proceedings of the 6th International Symposium on
Mobile Human-Computer Interaction
(MobileHCI2004), pp. 120-131, September 2004
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 実世界指向インタフェース
■
Takeo Igarashi, K. Hinckely
Automatic Seed-dependent Zooming for
Browsing Large Documents
Proceedings of the {ACM} Symposium on
User Interface Software and Technology
(UIST2000), pp. 139-148, November 2000
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 視覚化
■
Rachna Dhamija, Adrian Perrig
9th Usenix Security Symposium, August 2000
■
■
提示される画像の中から自分が登録した画像を選ぶことにより
認証を行なう。
画像なぞなぞ認証のもとネタ。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 認証
「」
Itiro Siio, Toshiyuki Masui, Kentaro Fukuchi
Real-world Interaction using the FieldMouse
Proceedings of the {ACM} Symposium on
User Interface Software and Technology
(UIST'99), pp. 113-119, November 1999
セワコル。。Wiki・レ。シ・クコ�促�。。エリマ「・ォ・ニ・エ・ 実世界指向インタフェース UIST'99発表論文 ユーザインタフェース全般
「」
Donald Yacktman, Erik Buck, Scott Anguish
Macmillan Computer Pub, September 2002
「」
「OS X／Cocoaプログラミングに関しては，何冊か本を試しましたが，この本が
ダントツにわかりやすいです．非常に明快かつ平易な英語で，必要な情報を過
不足なく取り上げています．ちょっとしたアプリをできるだけ早くつくりたい，
という人にはちょっとオーバースペックかもしれませんが，まじめにCocoaを
勉強したい人には絶対お勧め．というか，なんで最初にこの本を買わなかった
のか，本当に後悔しています．」
(
徳井氏の
文献情報ページより)
セワコル。。Wiki・レ。シ・クコ�促�。。エリマ「・ォ・ニ・エ・ ユーザインタフェース全般
■
Jacob O. Wobbrock, Brad A. Myers, John A. Kembel
Proceedings of the {ACM} Symposium on
User Interface Software and Technology
(UIST2003), November 2003
■
不器用か障害のためにGraffitiをちゃんと書けない人のために、
四角い窪んだ枠の中で無理にGraffitiを書くシステム。
セワコル。。Wiki・レ。シ・クコ�促�。。エリマ「・ォ・ニ・エ・ 文字入力方式/入力装置 UIST2003発表論文
。。ユーザインタフェース全般
「」
Edgar Matias, I. Scott MacKenzie, William Buxton
CHI'96 Conference Companion, pp. 51-52, April 1996
「」
Palm版は秋葉原で打っていたが
全然売れなかったようで、300円ぐらいで投げ売れされていたが
それでも結局買わなかった... (増井)
「」
http://www.halfkeyboard.com/
「」
「」
PC版とVisor版を持っています。練習すればそれなりに使えますが、多段SHIFTはだるいです。
(2003/9/11 宮谷)
セワコル。。Wiki・レ。シ・クコ�促�。。エリマ「・ォ・ニ・エ・ 文字入力方式/入力装置 ユーザインタフェース全般
■
Eric Freeman, Scott Fertig
AAAI Fall Symposium:
AI Applications in Knowledge Navigation and Retrieval, November 1995
■
■
mirrorworld.comというので
商売しているらしい! (2001/1/8 増井)
mirrorworld.comは無くなっている。 (2003/8/1 増井)
■
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 情報検索 ユーザインタフェース全般 視覚化
■
Shumin Zhai, Per-Ola Kristensson
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI2003), pp. 97-104, April 2003
■
ペンストロークが小さくてすむ「ATOMIK」キー配列の上で単語入力をするとき、
文字ごとにペンを離さずに文字上をたどるストロークを描き、
これを速記パタンとして使用する方法の提案。
ソフトキーボードなのだが速記的に使えるというところがミソ。
「」
そもそも速記が覚えられるのか、速記の認識誤りがかなりひどくないか、など疑問は多い。
どれだけ速記を覚えられたかは書いてあるが、どの程度効率がアップしたかが書かれていない。
ソフトキーボードをタップするとソフトキーボードが使われ
ストロークを描くと認識するという方法は
Masui_UIST98で提案しているのだが
この論文では参照されていない。
(2003/8/1 増井)
セワコル。。Wiki・レ。シ・クコ�促�。。エリマ「・ォ・ニ・エ・ 文字入力方式/入力装置 認識関連 CHI2003発表論文 ユーザインタフェース全般
■
Deborah Barreau, Bonnie A. Nardi
Finding and Reminding -- File Organization from the Desktop
SIGCHI Bulletin, Vol. 27, No. 3, pp. 39-43, July 1995
■
人はどのようにデスクトップを整理してファイルを整理して
いるかについての調査。
Galernterらに
反論されており、
経緯が
Wiredの記事に載っている。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 情報検索
■
Scott Fertig, Eric T. Freeman, David Gelernter
SIGCHI Bulletin, Vol. 28, No. 1, pp. 66-69, January 1996
■
Barreau/Nardiの記事に
対する反論。
現状のデスクトップ上で人々がアイコンとかの置き場所を
活用しているからといって、それが最適だとは言えないだろうということ。
より良くするための工夫として、
Dynamic Query,
Semantic File System(MIT, David Giffordのもの:
連想検索にもとづくvirtual directoryを使う),
Lifestreamsをあげている。
■
ファイル名だけでなく、中身や作成時刻も活用して
動的検索すればいいということになるだろう。
- 中身の視覚化の工夫 (どんな中身かすぐわかる)
- ブラウジングの工夫 (ズーム/スクロール)
- 作成時刻の活用 (超整理?)
- 中身の検索 (曖昧検索)
- 他ファイルへのリンク
- Internetへのリンク
などを使えば結構使えるだろう。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 情報検索
■
Donald A. Norman
Addison-Wesley Publishing Company, Reading, MA, March 1993
■
邦訳: 「
人を賢くする道具」
以下は高林氏による解説 (2003/2/4)
- 体験的認知 vs 内省的認知
- 機械中心的 vs 人間中心的
- 第9章に、おつりを返してくれない切手自動販売機の話
- 表現のもつ力。表現の仕方によって、同じ問題でも難易度が変わる
- 工場のばかでかい制御装置室は必要なのか?
- ばかでかい装置と空間によって人々は自然と情報を共有できる
- 「世界はただ存在しているということだけで、われわれの変わりにもの
ごとを覚えておいてくれる」
- 情報管理の話 (なぜかオフィスの整理家具について議論)
- 引き出しが60個ついたとんでも机 (写真つき) == 最悪
- ファイルキャビネット == こちらは偉大
- 技術の使われ方を予測するのは困難
- ヘリコプター: 誰もが自分専用のヘリを持つと予測された
- 原子力発電: 膨大なエネルギーが易々と得られると予測された
- 計算機: 世界で数台でよいと予測されていた
- 電話: 「うん、電話は重要だ。各都市に1つずつ設置する必要がある!」
- 技術は普及するのに時間がかかる
- 未来の予言。ありきたりであり、核心はついていない
- 例によって、割とあたりまえに思えることばかり書かれているが、そう
いったことを指摘して議論するのは大切だとは思う
- 電話の話など、再利用ネタが目につくように感じた
- ともあれ全体的にみて読んで損はない内容だと思う
(2002/2/4 高林哲)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 インタフェースデザイン
■
Henry Lieberman
Web文書, 2003
■
「評価中心主義: 逝ってよし」
- 評価不足ということでどれだけ論文がリジェクトされてきたことか!
- 量的評価なんかできっこない。好き嫌いとかどう判断するの?
- 薬屋が自分で新薬の試験をして認可するなんて聞いたことがないけど
インタフェース屋は自分で試験している。
- インタフェースのアート的要素は評価なんかできない。
- CHIで良いと評価されたものは流行ってないし、圧倒的に良いものは
CHIと関係なく流行っている。
- ロングペーパーに通るのは昔との差分が小さいツマラン研究ばっかりで、
まだショートの方がマシになっている。
「」
そのとおり! もっと怒れ!!
CHI Placeで議論があった模様。
(2003/8/4 増井)
セワコル。。Wiki・レ。シ・クコ�促�。。エリマ「・ォ・ニ・エ・ ユーザインタフェース全般
■
Alan Cooper
IDG Books, August 1995
■
著者はVisual Basicの開発者で、今はコンサルタント。
いわゆるUI研究者ではないが、正しい意見を数多く述べて
おり、正しい実例もたくさん示している。しょーもない
「UIガイドライン」本より余程役にたつと思う。
同じことをあちこちで言ってるようなのが気になるのと、
参考文献が無いのが惜しい。(何も参考にしていないのだろう)
DeMarcoとShneidermanとPARCとBrenda Laurelしか知らないようである
・尋問モード(アメリカのレストランモード)になるな。
ユーザに色々聞かずに自分で選択させろ！Buttoconを使え
Chap8
ファイルメニューなんて不要ではないのか
Chap9
データをうまく捜す方法が大事である
Chap11 なめらか？
"Flow"を重視せよ。思考をさまたげるようなインタラクションを
させるな
モードレスにフィードバックせよ。
工具を使うみたいな感じで使えるインタフェースにしろ
Chap12 プログラムの性質によりインタフェースを変えろ。
毎日使うものは少々ややこしいものを表示してもよいが
たまにしか使わないものでは自明にせよ
Chap13 アホなダイアログを出すな！
全然「OK」でないのに「OK」ボタンを押させるな
Chap14 履歴データの活用について
前のセッティングを次回使うようにすることは
有用である。選択枝が沢山ある場合でもそのうち
よく使うのは何種類かだけだからそれだけ示せればよい。
常に前回のを提示するようにすると、2種類交互に使う
とき困る。
Chap15 マウスを恐がる「象みたいな奴」も助けてやれ
Chap18
マウスにバーニヤを！
Chap24 クレディットをちゃんと表示せよ
「イースターの卵」式に隠しコマンドにするのも面白い
・絶対エラーがおこらないようにしろ
■
This is an exhaustive discussion of graphical
user-interface design, particularly oriented towards
Windows. The author starts from a work-oriented
perspective on computer use and demonstrates how a
graphical user-interface can be designed to support
productivity and learning on different levels.
Interaction techniques and widgets are dealt with in
detail and the vocabulary introduced by the author
should be very useful. There are also some significant
ideas of wider scope, such as re-designing file systems,
using animation in the interface, and endowing programs
with memory. The writing style is easy-going and
sometimes a bit colloquial, but the book is very
accessible and generously illustrated. The author
consistently writes as a designer rather than a
usability expert, something that is sorely needed in the
HCI field. On the whole, the book should be very
valuable for interaction designers who need to build up
their graphical user-interface repertoire.
(
Lowgrenの本棚より。)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 Usability インタフェースデザイン
■
George Furnas
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI2003), pp. 369-376, April 2003
■
- BITPICT, VisuLan, KidSimなどと似ており、何が新しいのかよくわからない。
- セルオートマトンが面白いのと同じように、色々面白いのは確かかもしれない。
- しかしセルオートマトンと何が本質的に違うのかわからない。
Walfrumの本などは参照していない。
- セルオートマトンはあらゆるピクセルで同時に反応が起こるが、
Furnasのシステムではどのピクセルで書き換えが起こるかは非決定的である。
- セルオートマトンとは本質的に計算能力が異なると言っているのだが本当だろうか。
- そもそもインタフェースに使えるような代物ではなかろう。
なんでこういうのがCHIに採録されるのか。
(2003/8/1 増井)
■
ピクセルの組を書き換えることによって様々な画像処理や
インタラクションが可能になるシステムの提案。
細線化、塗りつぶし、GUIのボタンなどの例を出している。
GUIのボタンというのは、あるピクセルをクリックすると
そこをもとに連鎖的に反応が起こって画面が塗り潰されたりするという動作。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ビットマップ計算 例示プログラミング CHI2003発表論文 ユーザインタフェース全般
■
Jakob Nielsen
Academic Press, 1994
■
ニールセンのページ
設計初期段階におけるチェックにより相当な経済効果がある
(変なインタフェースのために生産性が下がらない)
にもかかわらず、その点が軽視されている。
■ スローガン
- 設計者がいくら考えても抜けがある(からユーザに実際に操作させることが絶対に必要)
- ユーザはいつでも正しい (ユーザの不満や失敗は常に改良の余地を示している)
- とはいえ、デザインに関するユーザの意見は正しいとは限らない。実際にモックを見せて評価させないとだめ
- カスタマイズ機能によりユーザにデザインさせるのはうまくいかない
- デザイナはユーザと同じ感覚をもてない。
一度見てしまうと、感覚が前と一緒ではなくなる
(e.g. ランダムドット中の動物の絵)
(この話はCooper本にあったのか？？)
- 副社長みたいな人の意見を聞いてはいけない
- 機能は少ないほうが良い
- 小さな違いも問題になることがある
- ヘルプがあればいいというものではない (なくても使える方がよい)
- ユーザビリティエンジニアリングはプロセスであり、こうすればいいという特効薬はない
■ ガイドライン
- 単純で自然なダイアログ
- ユーザの立場の言葉を使う
- 覚えなければならないことを最小に
- 首尾一貫
- 実時間フィードバック
- 簡単に抜けられるように
- ショートカット
- わかりやすいエラーメッセージ
- エラーが発生しにくいように
- ヘルプ/ドキュメント
■
正しい指摘が多いと思うし、そのとおり製品を作れば
正しい製品が出来るのだろうが、
面白い製品を作ることはできないし、
根本的に新しい製品を作ることもできないだろう。
例えば、VCRが何故使いにくいのかといった明白な問題を
分析することはできるだろうが、
WindowSystemのインタフェースがなめらかでないことが何故問題か、
といったことは分析できないし、
解決策を思いつくうまい方法があるわけでもない。
そのあたりは工学でなく芸術の分野に近いのかもしれない。
正しい設計をするためのヒューリスティクスも色々書いてあるが
もちろんそれで全部ではなく、
Cooper_AboutFaceに書いてある
ような設計知識も必要だと思う。たとえば自明かもしれないが
といったことも挙げられると思う。
UsabilityがUsefulnessの一部、みたいに書いてあったのが
不思議である。使いやすさと便利さはちょっと違うような
気がするが。(e.g. UNIXは便利だが使いにくいし、いくら
使いやすくしても便利さは特に変わらない)
(1997/6/5 増井)
■
単純なシステムしか使わなければ、
ガイドラインの大半も不要かもしれない。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 Usability
■
Allen Cypher
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'91), pp. 33-39, April 1991
■
HyperCard上における繰り返し操作を自動的に検出して
ユーザに指示する。システムの予測が正しいとユーザが
認めた後はシステムが自動的に繰り返し操作を実行して
しまう。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 例示プログラミング ユーザインタフェース全般 適応インタフェース CHI91発表論文
■
Alan Cooper
SAMS, a division of Macmillan Computer Publishing, April 1999
■
何故か
山形浩生
が訳している。(邦題は「コンピュータは難しすぎて使えない」)。
なんちゅーしょーもない題をつけるんじゃ!と思ったが
出版が勝手に「買ってはいけない」に便乗しただけらしい。
山形のつけた題は
『キチガイの仕切る精神病院：ソフト開発がダメなわけ』
だった。
リブロポートに平積みしてあったが、こんな本を一般向けに
売ってどうするつもりなんだろう。
この本でCooperは「ユーザビリティ評価」をけなしまくっている。
ユーザビリティの専門家は、悪いインタフェースに点数をつける
ことはできても、良いインタフェースを提案することができず、
時にはてんで誤った案を出して改悪するからだそうである。
Cooper氏はNormanとかNielsenとかと仲がよかったのかと
思っていたが、やっぱりこの手合いは駄目だと認識したのであろうか。
(2000/3/13 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
Stuart K. Card, George G. Robertson, Jock D. Mackinlay
The Information Visualizer,
an information workspace
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'91), pp. 181-188, April 1991
■
Cone TreeやPerspective Wallなどの総称
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 情報検索 視覚化
■
Jeremy R. Cooperstock, Sidney S. Fels, William Buxton, Kenneth C. Smith
Reactive Environments
cacm, Vol. 40, No. 9, pp. 65-73, September 1997
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 実世界指向インタフェース
■
Macintosh上のユーザ操作を記録してニューラルネットで推論する
ことにより、ユーザ操作を予測して提示するシステム。
■
宣伝のとおりならば素晴らしいが、
いらないことをうるさく言ってくるのでうっとうしいと
感じた人もいるようである。
私は使ったことがないのでよくわからない。(増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 例示プログラミング エージェント
■
Luca Cardelli, Rob Pike
Proceedings of SIGGRAPH, Vol. 19, No. 3, pp. 199-204, July 1985
■
Squeakはベル研で開発されたインタフェース記述言語で、
状態遷移機械の持つ以下のような問題点に対して開発された。
複数入力をうまく扱えない
時間の管理ができない(ダブルクリック)
SqueakはCSPライクの並列記述言語で、 インタフェースは
並行動作するプロセス間の通信として記述される。 通信路は
チャネルと呼ばれる。 入力はSqueak中の他のプロセスで定義
された出力に対応するものと、 キーボードのようにあらかじめ
用意されているプリミティブとがある。 記述はコンパイルされて
Ｃのひとつの関数に変換される。 チャネルの通信はただの
代入文になってしまう。変換結果はひとつの関数になっている
ため、これを再帰的に呼んで階層的なインタフェースを作る
ことも可能である。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
豊田 正史, 増井俊之, 柴山 悦哉
HishiMochi: 非線型ズーミングを用いた動的検索システム
インタラクティブシステムとソフトウェアVI:
日本ソフトウェア科学会 WISS'98, pp. 143-152, December 1998
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
Ian H. Witten
Learning from Examples vs.
Programming by Demonstration:
Is Interaction The Key To (Better) Applications? -
Workshop at ICML'95, pp. 1-9, July 1995
■
PBEの歴史、機械学習の歴史、その融合、今後などについての
Invited Talk
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 機械学習 例示プログラミング
■
Ian H. Witten, Dan H. Mo
TELS: Learning Text Editing Tasks from Examples
Watch What I Do -- Programming by Demonstration, pp. 182-203, May 1993
■
エディタ上でのユーザの操作履歴からプログラムを生成する。
エディタ操作は簡略化したもの(insert,delete,select,locate)
をつかい、何文字/何語移動したか、語の先頭か最後か、操
作の周辺のコンテキストは、などの情報から汎化を行ないプ
ログラムを生成して次の操作に適用する。
同じ操作が続くときは「エントロピー」の小さなプログラム
を生成するためループを生成する。同じ操作は必ずマージす
る/オペランドは正規表現に汎化する(例:「電話番号
222-8899の選択」と「234-2277の選択」を汎化すると
「2..-....の選択」というような正規表現になる)など、プ
ログラムの生成方法はヒューリスティクスに頼っている。汎
化のしすぎを防ぐにはコンテキスト情報を使用する。
適用は1ステップずつ行ない、間違っていた場合はユーザが
訂正することによりインクリメンタルに目的のプログラムが
できあがる。(Nixの例の場合などはユーザはほとんど訂正が
必要ない)訂正するとそれが失敗例として記憶され、次から
はそれが考慮される。
■
dmacroと同じくユーザは普通のエディット操作をした後で
その再実行を指定できるので便利と思われる。汎化がうまく
いく(ように見える)のはエディット操作が限られており
ヒューリスティクスがいろいろ使われているからである。
訂正が簡単ならばよいが、そのインタラクション手法については
書いていない。
訂正しない場合はdmacroと同じようなものである。
簡単に訂正できてかつ役にたつものはできるのだろうか？
例がひとつしかない場合汎化は行なえないから最初から
設定されているヒューリスティクス(周囲のコンテキスト
からの判断とか)に従うことになるだろう。これがうまく
いく例も多いだろうがsearch-replaceと全然違う操作には
役にたたないのではないか。コピー/ペースト機能も無いし
実際の使用実験もされていない。(無理と思われる)
頑張ったらプログラムも作れないことはない、ということを
示したことに意義があるのだろうか。
Eagerにタイプは似ている。複雑なことが出来るが、その割に
操作が面倒で推論が当たらないように思われる
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 例示プログラミング
■
James A. Wise, James J. Thomas, Kelly Pennnock, David Lantrip, Marc Pottier, Anne Schur, Vern Crow
Visualizing the Non-Visual: Spatial Analysis and Interaction
with Information from Text Documents
Proceedings of the Information Visualization Symposium '95, pp. 51-58, October 1995
■
文書間の距離から文書を地形的に配置する。
■
Uses multidimensional scaling of the similarities
betwen documents (based on the correlation between their vector
representations) to plot one point in Euclidean space for each
document. These points from a semantic scatterplot. Similar documents
tend to lie near each other, although the axes of the space aren't
always easy to interpret. The galaxy can also be projected onto a
plane and elevation used to code frequency of mention, forming a
semantic landscape of documents.
(
Cardのサーベイより)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 視覚化 ユーザインタフェース全般 情報検索
■
Terry Winograd
The Design of Interaction
Beyond Calculation
-- The Next Fifty Years of Computing, pp. 149-161, 1997
■
建築家と大工の関係にたとえて、
新分野「Interaction Design」が今後大事であると主張している。
たとえば「Webページデザイン」というものは、
ただのデザインでもただのソフト作成でもだめで、
Interaction Designがキモになっている。
■
Interaction Design屋をめざす増井としては、こういう
話や本(Bringing Design to Software)は参考文献として
役にたつ。(1997/5/29 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 インタフェースデザイン
■
Roy Want, Kenneth P. Fishkin, Anuj Gujar, Beverly L. Harrison
Bridging physical and virtual worlds with electronic tags
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'99), pp. 370-377, May 1999
■
これはActiveBadgeを作った人のようだが
この論文は「RFIDタグを使うといろいろ便利だよ」
と言ってるにすぎないと思う。
(1999/10/11 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 実世界指向インタフェース CHI99発表論文 ユーザインタフェース全般
■
Roy Want, Andy Hopper, Veronica Falc\~{a}o, Jonathan Gibbons
ACM Transactions on Information Systems, Vol. 10, No. 1, pp. 91-102, January 1992
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 実世界指向インタフェース ユーザインタフェース全般
■
Terry Winograd
ACM Press, New York, New York, 1996
■
これからの計算機ではデザインが非常に大事で、
Software Designerなる新しいプロフェッショナルが必要である
という主張の本。
ここでいうSoftware Designとは、インタラクションを
含む総合的システム設計のことであり、
土建屋に対する建築家のようなものである。
こういう話に共感する人も多いらしく、
Association for Software Design
という団体も出来ている。
Alan Cooper氏も
主要メンバの一人になっている。
「評価」にはまだ工学的な風味があるが、「デザイン」の話に
なってくると、何が良いのか悪いのか、どうすれば良いものが
できるというのか、よくわからなくて困ってしまう。
上述のASDにはNormanとかWinogradとかがからんでいるが、
彼等にデザインを語る資格があるのだろうか。
ユーザインタフェース研究者のスタンスはどうあるべきなのかわからない。
- デザインのことなど無視して理論に走る (松岡式?)
- デザインのごたくを並べる (Winograd)
- 人のデザインに文句だけつける (Norman)
- 製品をとにかく作る (Cooper)
ソフトウェアデザイナには、建築家の出世街道みたいな道は
まだ開けていないので、とりあえずCooper式かもしれない。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 インタフェースデザイン
■
E. Rennison
Proceedings of the {ACM} Symposium on
User Interface Software and Technology
(UIST'94), pp. 3-12, November 1994
■
E. RennisonのGalaxy of Newsは，
ニュース記事を空間的に表示するシステムで，
空間的に配置されたキーワードにズームしていくと，
徐々に関連記事のヘッドライン，さらにその内容が表示される．
また，関連する記事間には自動的にリンクが張られ，
ある記事にズームするとその周辺に関連記事が
その関連度に応じて表示される．
(
小池氏の
bit別冊記事)
■
ズームしていくに従って自動的に記事が動的に格子状に
配置されていくことが特徴だった気がする。
(くるんと回りながら...)
関連発表がCHI'95に出てたような。(増井)
■
The Galaxy of News system creates a semantic
space of news stories whose visual structure
is not fixed, but changed as the user moves.
The user sees an arrangement of words derived
from the news stories Zooming in on a
particular word causes other words,
representing finer classifications of the
story, to appear. The zooms towards the
relevant word, and yet more words appear.
Words previously rejected may appear in tne
context of words now selected, taking on new,
nuanced meanings. Although the user
experiences a space, there is no stable space
- what is stable is the path.
(
Cardのサーベイより)
■
Rennison氏は
Perspecta
という会社のCTOになってるらしい。
PerspectaViewなどといった製品にして売っている。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 視覚化 UIST'94発表論文 ユーザインタフェース全般
■
Dan Venolia, Forrest Neiberg
T-Cube: A Fast, Self-Disclosing Pen-Based Alphabet
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'94), pp. 265-270, April 1994
■
階層Pie Menu(Marking Menu)みたいな入力方式
パイのどこかをペンで押すとそのまわりに新しいパイが出現して
ペンを動かした方向で文字を入力できる。
トレーニングモードでは押さなくてもパイが出現する。
ペンの下に出現すると隠れてしまうので、ちょっとずれたところに出る。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: CHI94発表論文 ユーザインタフェース全般 ペン入力方式 文字入力方式/入力装置
■
暦本 純一
インタラクティブシステムとソフトウェアI:
日本ソフトウェア科学会 WISS'93, pp. 1-8, 1994
■
３次元グラフィックスは様々な特殊表示が可能であり，その１つに半透明表示
がある．これを効果的に利用したのが暦本のInformation Cubeである．
Information Cubeは，UNIXディレクトリに代表される
階層構造を３次元の入れ子状の立方体として視覚化するシステムである．
各立方体はディレクトリを表し，子ディレクトリの立方体は
親ディレクトリの立方体に包含されている．そして，３次元グラ
フィックスの半透明表示を利用することにより，各立方体は内部が透けて見え
る．この透明度は内側の立方体ほど低くなるように制御されているため，ある
程度の深さまで中の情報を見ることができるとともに，必要以上に深いディレ
クトリは隠され，図の複雑さを増さない効果が得られる．
Cone Tree，
FSNの
ように階層構造を木として表示した場合，画面からの溢れを避けることができ
ないが，Information Cubeでは着目したディレクトリから下は必ず一定の範囲
に収まる．
(
小池氏の
bit別冊記事)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 視覚化
■
Alexander REpenning, Wayne Citrin
Agentsheets: Applying Grid-Based Spatial Reasoning
to Human-Computer Interaction
Proceedings of 1993 {IEEE} Symposium on
Visual Languages (VL'93), pp. 77-82, 1993
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 視覚言語 例示プログラミング ユーザインタフェース全般
■
Marianne Rudisill, Clayton Lewis, Peter G. Polson
Morgan Kaufmann Publishers, San Francisco, October 1995
■
Cardの章がある
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
Gene L. Fisher, Dale E. Busse, David A. Wolber
Adding Rule Based Reasoning to a Demonstrational Interface
Proceedings of the {ACM} Symposium on
{User} {Interface} {Software} and {Technology}
(UIST'92), pp. 89-97, November 1992
■
複数ルールからの推論をDemoに加えたものらしい。
Stimulus(ユーザのアクション)とResponse(それに対する
システムのアクション)の組を例示によって推論する。
お絵書きシステムと制約解決システムの外にエキスパート
システムがいて、これが推論を行なう。
エキスパートシステムにstimulus,responceに関する
factの集合を送りこむとその間の制約を70の規則から
推論する。
■
factsはどうやって選ばれるのかよくわからないが、これに
よって推論結果も全然違ってくるはずである。Xeyeの例が
示してあるが、こんなに前堤条件をたくさん用意しかつ
苦労してやっとXeyeでは馬鹿馬鹿しいと思うが...
(Xeyeとちょっと異なる仕様だったらすぐに使えなく
なってしまうはず)
■
ユーザーの動作とそれに対するシステムの反応をデモすると,
stimulus-response の関係がルールとして登録される.
例として XEyes を作っている. なかなか優れものかも知れない.
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 例示プログラミング UIST'92発表論文 ユーザインタフェース全般
■
George Robertson, Stuart K. Card, Jack D. Mackinlay
The Cognitive Coprocessor Architecture for
Interactive User Interface
UIST89, pp. 10-18, November 1989
■
Hendersonの
Roomsの拡張。
ここでは、3Dアニメーションを行なうのに
複数の非同期エージェントを用いた
「Cognitive Coprocessor」というアーキテクチャを用いて
"3D Rooms"を実現している。
時間のかかる操作をスムーズに動かすため、中心にアニメー
ションループがあって一定速度で回っており、ユーザの
要求やシステムの要求の同期をとる。
システムとユーザのインピーダンスミスマッチング
(処理速度や表現方法が全然違うこと)を解決しようと
している。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 UIST'89発表論文 アニメーション 視覚化
■
George Robertson, Jock D. Mackinlay, Stuart K. Card
Cone Trees:
Animated 3D Visualizations of
Hierarchical Information
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'91), pp. 189-194, April 1991
■
Xerox PARCのG. G. RobertsonらのCone Treeは
Information Visualizerプロジェクト
において開発された
システムで，UNIXディレクトリに代表される階層データを
３次元の木として表示する．
木の各レベルにおいて子ノードは親ノードを頂点とする
円錐の底面円周上に配置される．
２次元表示では大規模な木は容易に表示領域から溢れてしまうが，
Cone Treeはより大きな階層データを画面溢れを起こすことなく
表示することができる．つまりCone Treeは，３次元の奥行き方向を
利用することによる表示領域の効果的利用を示したわけである．
同時にCone Treeが重視したのはアニメーションによる
ユーザの認知負荷の低減である．
ユーザが任意のノードをマウスで選択すると，
ルートからそのノードへのパス上に存在する全ノードが最前面に
一直線に並ぶように，各円錐は並行してスムーズに回転する．
しかも，この回転時間はユーザの認知を妨げないような速度で
行われる．また，表示ノード数が増えた場合には，着目していない
部分木の円錐だけを表示して個々のノードを隠したり，
あるいはマウス操作によって不必要な部分木を隠すこともできる．
(
小池氏の
bit別冊記事)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 アニメーション 視覚化 CHI91発表論文
■
David Wolber
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'96), pp. 252-259, April 1996
■
Director的時間制御とPBE的プログラミングを組み合わせた
アニメーション(シミュレーション?)作成ことが目標
ユーザ操作や時間(刺激)に対する動き(反応)を定義することにより
システムの動きを定義する。オブジェクトの生成/変型/削除/前進/などの
反応を使用できる。
描画モード/刺激定義モード/反応定義モード/テストモードを使う。
例示は一度だけで、「説明にもとづく学習」の手法を使う。
(システムの推論が違っていれば自分でテキスト編集して直す)
Object.Responce(Param1,Param2...) when Condition
という形の反応を作る。満たされる条件が複数あるときはリストの中から選ぶ。
e.g. 「車1と車2が重なっていないとき(condition)ハンドルが切られ
たら車を回転させる」
リアルタイム反応モードでは操作のタイムスタンプを記録して
アニメーションを作れる。直進/回転動作を設定できる。
*
アプリケーションプログラムとリンクできないのが問題。
■
まさに車のレースのアニメーションを作るために考えられたように
見えるが.... とても汎用には見えない。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 例示プログラミング CHI96発表論文 ユーザインタフェース全般
■
佐伯 胖(ゆたか)氏はD.Normanの本を訳したりしている人物。
教育というタイトルだがUI一般の話も書いている。
コンピュータを道具として見るとき、
- 非規範性(人間に命令しない)
- 手段性 (何かを達成する手段として有効でなければならない)
- 透明性 (使ってて気にならない)
ということが必要と言っている。
■
使いやすい道具/わかりやすい道具とは、ということで、
アフォーダンスの話とか、悪いマニュアルの話とか出しているが
結論がよくわからない(ノーマン的?)。
また、作り手と使い手のものの見方が全然違うから
使いにくくなることもあると言っている。
たとえば理系の人間には自明な階層化が、それ以外の人間に
想像もつかない、etc.
しかしこの場合は単に階層をなくせばいいような気がするが...
というわけで、何が言いたいのかよくわかりませんでした。
(1997/8/26 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
坂上 秀和, 神場 知成
超小型画面向けメッセージ表示インタフェース
インタラクティブシステムとソフトウェアVI:
日本ソフトウェア科学会 WISS'98, pp. 165-174, December 1998
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
Doug Schaffer, Zhengping Zuo, Saul Greenberg, Lyn Bartram, John Dill Dill, Shelli Dubs, Mark Roseman
ACM Transactions on Computer-Human Interaction, Vol. 3, No. 2, pp. 162-188, 1996
■
歪みを併用したズーミング方式の方が、Padのようにリニアにズーミング
するよりも良い結果だったという話らしい。本当か?
(増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 視覚化 歪みを利用した視覚化
■
Ramana Rao, Stuart K. Card
The Table Lens: Merging Graphical and Symbolic
Representations in an Interactive Focus + Context
Visualization for Tabular Information
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'94), pp. 318-322, April 1994
■
非常に大きな表を小さな画面に表示するとき、
数値データとして表示できないものは線の長さとして表現したり、
項目名を表示できないものは色や点の位置で表現したりする。
表中の行や列を拡大すると数値や名前が見えるようになる。
■
項目の内容でソートすることができるので、多属性をもつ
データの集合のデータの全体的関係を見ることができる。
「カラオケ検索」のスーパーセットになっているといえる
かもしれない... 「データ渡り歩き」はできるのかどうか
わからないが。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 歪みを利用した視覚化 視覚化
■
Andrew Sears, Arnold M. Lund
Creating Effective User Interfaces
IEEE Software, Vol. 14, No. 4, pp. 21-24, July/August 1997
■
UI特集のイントロダクション。
本/Web等のUI情報をリストしている
■
Andy SearsはShneidermanのところでSplit Menuとか
(あまり面白くないものを)やってた人で、
今はDePaul Univ.にいるらしい。
ちなみにこの号のUI特集は全然面白くない。
(1998/2/20 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
杉浦 淳, 古関 義幸
例示プログラミングにおけるマクロ定義の簡略化
インタラクティブシステムとソフトウェアIV:
日本ソフトウェア科学会 WISS'96, pp. 101-110, December 1996
■
アプリケーションのGUI操作から自動的に再利用可能な部分を抽出し、
マクロとして登録するシステムである。
メールボッスのようなデータ集合の要素(ひとつのメール)に対して
GUI操作が行なわれた場合、システムは他の要素に対しても同様の操作が
行なわれる可能性があると判断し、自動的にマクロ生成を開始する。
また、データの依存関係を解析することにより、操作された要素に
関連した操作のみを履歴から抽出/汎化してマクロを生成する。
異なる操作が行なわれたときにはまた別のマクロを自動生成する。
実際に他の要素に対して同じ操作が必要になった場合は、
用意されたマクロに対して新しい要素を適用可能かどうか、
実行前に試してみることができるようになっている。
(1997/2/8 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 例示プログラミング ユーザインタフェース全般 WISS'96発表論文
■
Mark Weiser, John Seely Brown
The Coming Age of Calm Technology
Beyond Calculation
-- The Next Fifty Years of Computing, pp. 75-85, 1997
■
メインフレーム時代、PC時代/インターネット時代の後に
Ubiquitous Computing時代が来るといっているが、
そこで大事なのが``Calm Technology''だと主張している。
そこらじゅうにある計算機が自己主張せず、ふだんは
あまり気にならないのだが、このような周辺的存在に
なったり中心的存在になったりすぐ切り換わるようで
でなければならないということである。
現在うまくいっているCalm Technologyとして、
「居室と廊下との間の窓」
「マルチキャスト」
「Dangling String」(Ethernet風鈴)
を紹介している。
■
Dangling StringというのはLiveWireというものと同一なのだろうか。
確かに計算機がCalmであることは大事かもしれないが、
今後50年の計算機利用で最重要視しなければならない
ほどのものとも思えないが。(1997/5/29 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 実世界指向インタフェース
■
Bruce Tognazzini
Addison-Wesley, 1996
■
21世紀のインタフェースを考えるという、
SunのStarfireプロジェクトにおいていろいろ
考えたことをまとめたもの
■
Tog氏は昔のAppleIIとかMacintoshとかの
インタフェースデザイナとして有名らしい。
- 現在の学校教育は大昔の工場のようなもので
とても非効率的だという話
- ディスプレイをスキャナにすると嬉しいという話
(Starfile)
- ショートカット不要論
- Continuous Save
- Successive Disclosure
などが面白かった。
(1997/6/18 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 インタフェースデザイン
■
Bruce Tognazzini
Principles, Techniques, and Ehtics of Stage Magic and
Their Application to Human Interface Design
Proceedings of ACM INTERCHI'93 Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'93), pp. 355-362, April 1993
■
手品の技法をUIにどう使うか
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
Upendra Shardanand, Pattie Maes
Social Information Filtering:
Algorithms for Automating ``Word of Moutn''
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'95), pp. 210-217, May 1995
■
各種の音楽CDに対するいろんな人の評価をあらかじめ蓄積しておいて、
自分の評価をシステムに知らせることにより、
他人の好みから判定してCDを推薦するRingoというシステム。
システムに参加するときは、100種類ぐらいの音楽に対し
好き/嫌いを7段階で評価する。
Ringoはこの結果と他の人の評価結果から別のCDを推薦する。
推薦アルゴリズムとして以下の4種類を調べた。
- 評者間の平均二乗誤差
- 評者間の相関
- 評者間の相関(特に好き/嫌いなものについてのみ計算)
- アーチスト間の相関
この結果、制約つき相関が最も効果的であったらしい。
精度の評価は、ある個人が実際に評価した結果の9割から
のこりの1割をシステムが推定し、実際の評価結果と比べて
行なった。
評価者が増える程精度もかなり向上する。
■
Social Filteringの草分けとして面白いと思う。(1997/1/26 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: CSCW 情報検索 協調フィルタリング CHI95発表論文 ユーザインタフェース全般
■
椎尾 一郎, 美馬 義亮
インタラクティブシステムとソフトウェアVI:
日本ソフトウェア科学会 WISS'98, pp. 105-114, December 1998
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
塚本 昌彦
シミュレーション, Vol. 16, No. 1, pp. 20-27, March 1997
■
別の場所にいる人間が「透明人間」になって出向くことにより
協調作業ができる環境の提案。
透明人間の側はなんらかの方法で特定の場所に行った
つもりになることができ、また
その場所にいる者はなんらかの方法で透明人間の
訪問を知覚することができる。
■
情報処理学会の賞を取ったらしい。
透明人間を見るためにはNaviCamなどの装置を使い、
透明人間側はVRなどを使う。
アイデアは面白いが、実装はかなり大変(または不可能)と思われる。
「航行めがね」的提案だけで実装がまだというのは
方針に疑問が感じられる。
(増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 実世界指向インタフェース
■
Ben Shneiderman
Direct Manipulation: A Step Beyound Programming Languages
IEEE Computer, Vol. 16, No. 8, pp. 57-69, 1983
■
Dave SmithがStarに関する論文を発表したのは1982で、
Lisaが出たのも1982である。
この時点において「直接操作」というものを言葉として
まとめてしまったところが偉いことは偉いと思う。
(1997/6/10 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
塚本 高史, 中島 修, 山田 雅高, 三宅 芳雄
情報処理学会ヒューマンインタフェース研究会研究報告
94-HI-53, Vol. 94, No. 23, pp. 117-124, March 1994
■
1)はhistory-based macro by example
Kurlander_MacroByExampleと同じだと思う。
どこが適応的なのだろうか。
2)は、サジェスチョンを欲しいとユーザが言ったときだけ
出してもいいような気がする。どうやって機能を提示する
のかよくわからない。「ランダムに提示」と書いてあるが、
本当にランダムに提示しても役にたたないような気がする。
うまくユーザが欲しい機能を提示できれば有用かも。
(1994 7/28 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 適応インタフェース
■
Ben Shneiderman
Visual User Interfaces for Information Exploration
Technical Report #CAR-TR-577 ,Human-Computer Interaction Laboratory,
University of Maryland, August 1991
■
ビジュアルインタフェースを使用した3種類の情報検索方式の紹介。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 情報検索 視覚化
■
David Canfield Smith
Pygmalion: A Computer Program to
Model and Simulate Creative Thought
■
PBEの先駆的システム。それにしても大昔である。
KidSIMのDave Smithは20年も似たことをやっているのか??
この論文で「Icon」という言葉が発明されたろいうのは
本当か??
Smithはその後Starのデザイナになったらしい。
(1997/6/10 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 例示プログラミング
■
John Lamping, Ramana Rao, Peter Pirolli
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'95), May 1995
■
UIST94論文の改版? (増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 視覚化 歪みを利用した視覚化
■
Daniel J. Smith, Robert A. Henning
Stretch Button Scrollbar
CHI'96 Conference Companion, pp. 301-302, April 1996
■
FineSliderと同じじゃない???
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: CHI96発表論文 ユーザインタフェース全般
■
計測自動制御学会ヒューマン・インタフェース部会10周年記念の
出版企画。今日のわが国における広範囲に及ぶヒューマン・イン
タフェースの分野を的確で簡潔な記述により解説するとともに、
それぞれの分野を有機的に関連づけて眺められることができる構
成を目指して企画した。また、最新の成果を踏まえて、基礎理論
を集大成するとともに、急速に広まりつつある様々な応用分野の
現状と今後の展望を、それぞれの分野の第一人者がまとめた内容
となっている。(宣伝文句より)
■
多数の執筆者によるハンドブック本。
認知/生理/心理/身体/感性/社会/デザインといったキーワードが
目につくが、
プログラミング/ビジョン/CG/Visualization/
Web/AR/予測などの話題がほとんど無い。
面白い分野を全部除いたハンドブックなのか??
(1998/8/20 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
Hiroshi Ishii, Brygg Ullmer
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'97), pp. 234-241, April 1997
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 実世界指向インタフェース
■
井田 昌之, 亀井 信義
Emacs解剖学 -- 入力の補完
bit, Vol. 29, No. 2, pp. 85-95, February 1997
■
Emacsの補完(completion)機能の歴史。
70年代初頭のOS(XDS940, Tenex)などでコマンド行補完が
存在したらしいが、本当の起源は不明。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 エディタ 例示プログラミング
■
水口 充, ジョージ ボーデン, 柏木 宏一, 増井 俊之
なめらかなユーザインタフェースによる
地図情報検索システム
コンピュータソフトウェア, Vol. 14, No. 3, pp. 51-60, May 1997
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 視覚化
■
Matt Jones, Gary Marsden, Norliza Mohd-Nasir, George Buchanan
8th World Wide Web Conference, pp. Poster Presentation, 1999
■
小画面端末向けに、Webページのアウトラインだけ
表示するものらしい。
(1999/10/10 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: World Wide Web関連 視覚化 ユーザインタフェース全般
■
Matt Jones, George Buchanan , Norliza Mohd-Nasir
An Evaluation of WebTwig - A Site Outlinner for
Handheld Web Acces
Proceedings of the First International Symposium
on Handheld and Ubiquitous Computing, No. 1707, pp. 343-345, September 1999
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: World Wide Web関連 視覚化 ユーザインタフェース全般 HUC99発表論文 ユーザインタフェース全般
■
Matt Jones, George Buchanan , Norliza Mohd-Nasir
An Evaluation of WebTwig - A Site Outlinner for
Handheld Web Acces
Proceedings of the First International Symposium
on Handheld and Ubiquitous Computing, No. 1707, pp. 343-345, September 1999
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: World Wide Web関連 視覚化 ユーザインタフェース全般 HUC99発表論文 ユーザインタフェース全般
■
Brian Johnson, Ben Shneiderman
Proceedings of the 2nd International IEEE Visualization Conference, pp. 284-291, October 1991
■
深い階層のある木構造を縦に分割/横に分割を繰り返すことにより
2次元平面上で視覚化するシステム。
面白さが不明。(増井)
■
KeyWatchの
Micro Logic Corp. が、Treemapそっくりの
DiskMapperというソフトを売っている。
似たことを考える人はいるものである。(1997/1/30 増井)
■
なんとブレイクしているらしい。
(
Computerworld.comの記事)
(2001/7/7 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 視覚化
■
神場 知成, Laurent Frelechoux
ユーザプロファイル管理エージェントの提案と試作
情報処理学会ヒューマンインタフェース研究会研究報告
97-HI-70, Vol. 97, No. 2, pp. 1-8, January 1997
■
Web情報のパーソナライズのための情報を
サーバやクライアントに置かず、
Proxyで集中管理するという手法の提案。
Cookieプロトコルを使用。
■
まぁそういうのも良いかもね、という感じ。
(1997/1/16 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 World Wide Web関連
■
美濃 導彦
知的映像メディア検索技術の動向
人工知能学会誌, Vol. 11, No. 1, pp. 3-9, January 1996
■
ビデオ映像の検索手法のサーベイ。
- 映像に付加されたテキストを使う検索
- カット抽出方法
- 突然の画面変化(ヒストグラム/フレーム差分など)を
使えば誤差3%以下にすることができる
- ショット抽出法
- オプティカルフロー、時空間スペース(外村)、
字幕抽出、アノテーション利用、色情報利用など
- 色の組み合わせによる画像検索方法
- ジェスチャを使った動画像マッチング
- ショット表示手法のインタフェースの工夫
■
すぐ考えつきそうな方法は色々試されているようだが、
要するにあまりうまい方法が無いということなのだろうか。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ビデオ/映像情報 情報検索 ユーザインタフェース全般
■
Robert C. Miller, Brad A. Myers
Technical Report #CMU-CS-97-131 ,School of Computer Science
Carnegie Mellon University, May 1997
■
Active Web pageを例示で作れるシステム。
人のWebページ内の欲しい部分を切り出すフィルタとか
CGIのフォームとかを例示で作ることができる。
「こういうパタンのこういう部分をこのように切り貼り」
といったことを指定できるパタン言語を持っており、
そのプログラムを例示から推論する。
推論はヒューリスティクスに頼っているが、ユーザが
ヒューリスティクスを追加することができる。
■
杉浦氏のInternetScrapbookシステムに類似している。
パタンをユーザが指定できる点が違う。
パタン言語は結構強力。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 例示プログラミング
■
IBM PC上で同じ操作を2度繰返すと音が鳴り、別のキーで
そのパタンを繰返すことができるソフトウェア。
完全に2度(以上)同じ操作を繰り返す必要がある。
(ababと打っただけで音が出たらうっとおしいだろうから)
■
Cyphterの本で紹介されていたものだと思う。
1997年1月現在Web上でこの製品は宣伝されていない。(1997/1/30 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 例示プログラミング
■
Brad A. Myers, Richard G. McDaniel, David S. Kosbie
Proceedings of ACM INTERCHI'93 Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'93), pp. 293-300, April 1993
■
GUIのなんでもかんでも例示でプログラムしてしまおうという
若干無謀な試みである。
「図形エディタでラバーバンドをどのように描くか」といった
ことまで例示で指定する。
描画モードのようなものまで例示でプログラムできる。
Interface Builderでは設計モードと
デモモードのふたつのモードをいったりきたりして静的な画面を
作っていくが、これに「Train」「Show」のふたつのモードを
追加する。Trainモードではユーザは実際のアプリ操作と全く
同じマウス/キー操作を行ない、その途中でShowモードにして
操作に対応するアプリのアクションを指定することができる。
システムは例示されたアクションから本当のアクションを
推定する。例えばTrainモードにおいてマウス押下とマウス
移動を指定し、Showモードでその間に点線を引くと、
システムは「マウスドラッギングにより点線が移動する」
ことを推論する。推論の間違いを訂正するため(プレファレンス)
パネルを使用する。
描画エディタにおいてオブジェクトの生成や属性変更によく使用される
パレットも簡単な操作で作ることができる。
■
マウスを押し下げたままでShowモードに移動するには特殊キーを
使用する。ではその特殊キーを含むインタフェースはどうやって
作るのだろうか?? 結局インタフェースを類型化してユーザが
選択できるオプションを増やしただけということのような
気がするが...
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 例示プログラミング CHI93発表論文 ユーザインタフェース全般
■
Tomonari Kamba, Shawn A. Elson, Terry Harpold, Tim Stamper, Piyawadee "Noi" Sukaviriya
Using small screen space more efficiently
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'96), pp. 383-390, April 1996
■
テキストと同じ場所に半透明アイコンが表示されており、
テキスト上のハイパーテキストリンクと
アイコンが重なっている場合には
押している時間の長さによってどちらが選択されるかが変わる、
という方式の提案と評価
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: 視覚化 CHI96発表論文 ユーザインタフェース全般
■
Brad A. Myers, Richard G. McDaniel, David S. Kosbie
Proceedings of ACM INTERCHI'93 Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'93), pp. 293-300, April 1993
■
GUIのなんでもかんでも例示でプログラムしてしまおうという
若干無謀な試みである。
「図形エディタでラバーバンドをどのように描くか」といった
ことまで例示で指定する。
描画モードのようなものまで例示でプログラムできる。
Interface Builderでは設計モードと
デモモードのふたつのモードをいったりきたりして静的な画面を
作っていくが、これに「Train」「Show」のふたつのモードを
追加する。Trainモードではユーザは実際のアプリ操作と全く
同じマウス/キー操作を行ない、その途中でShowモードにして
操作に対応するアプリのアクションを指定することができる。
システムは例示されたアクションから本当のアクションを
推定する。例えばTrainモードにおいてマウス押下とマウス
移動を指定し、Showモードでその間に点線を引くと、
システムは「マウスドラッギングにより点線が移動する」
ことを推論する。推論の間違いを訂正するため(プレファレンス)
パネルを使用する。
描画エディタにおいてオブジェクトの生成や属性変更によく使用される
パレットも簡単な操作で作ることができる。
■
マウスを押し下げたままでShowモードに移動するには特殊キーを
使用する。ではその特殊キーを含むインタフェースはどうやって
作るのだろうか?? 結局インタフェースを類型化してユーザが
選択できるオプションを増やしただけということのような
気がするが...
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 例示プログラミング CHI93発表論文 ユーザインタフェース全般
■
David Kurlander, Steven Feiner
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'91), pp. 451-452, April 1991
■
グラフィックエディタの操作ヒストリを、
操作前と操作後の状態を示すアイコンの組の列で
表現する。アイコンは重要なところだけ表示するように
し、細かい一連の操作はまとめてアイコン組となる
ように工夫されている。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: CHI91発表論文 ユーザインタフェース全般 例示プログラミング
■
Brad A. Myers
Technical Report #CMU-CS-96-163 ,School of Computer Science
Carnegie Mellon University, December 1996
■
UI技術は、よくいわれているように会社主導ではなく
大学とかの研究が十分役にたっていると主張。
マウスの歴史とか直接操作の歴史とかについて
文献をたどって解説している。
■
Myersは何故か歴史家になったのか。
大学でのUI研究を削減する動きでもあったのだろうか。
誰が何をいつ発明したか、という情報としては
役にたつかもしれない。(最初のIBは誰が作った? etc.)
(1997/6/10 増井)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般
■
David Kurlander
Watch What I Do -- Programming by Demonstration, pp. 270-290, May 1993
■
Chimeraは以下の5個のテクニックを組みあわせたものだそうである。
- Graphical Search and Replace
- Constraint-based Search and Replace 離れた点でもひとつにする、etc.
- Constraints from Multiple Snapshots 複数の例から制約を推論
- Editable Graphical Histories 編集ヒストリをうまく紙芝居に
- Graphical Macros by Example そこからマクロを生成
のOverviewだと思う。
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 例示プログラミング
■
Gordon Kurtenbach, William Buxton
The Limits Of Expert Performance Using
Hierarchical Marking Menus
Proceedings of ACM INTERCHI'93 Conference on Human Factors
in Computing Systems (CHI'93), pp. 482-487, April 1993
■
階層型マーキングメニューの評価
UIST95にも改良版(透明にしただけ!)が出ている
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ペン入力方式 ユーザインタフェース全般
■
Brad A. Myers
Visual Programming, Programming by Example and
Program Visualization: A Taxonomy
Proceedings of the CHI'86 Conference on Human Factors
in Computing Systems and Graphic Interfaces, pp. 59-66, May 1986
■
B. A. Myersは，グラフィックスそれ自体が
プログラムであるものをビジュアルプログラミング，
プログラムは従来のテキストで記述され，
プログラムのある側面や実行状態を表示するために
グラフィックスを利用するものをプログラムビジュアライゼーションと
定義した ．
さらに，描画が静的なものか動的か，視覚化するものが
コードかデータかの2つの軸によって以下の4種類に分類した．
- 静的コード視覚化システム
古典的なのは，プログラムを読み込みプログラムの制御構造を
自動的にフローチャートとして出力するものである．
また，コードを整形出力するシステムもこの範疇に入る．
- 静的データ視覚化システム
例えば，MyersのIncenseはポインタ接続された構造体のような
データ構造を自動的に図形出力した．
- 動的コード視覚化システム
例えば，一部デバッガのように，
コードの実行されている部分を動的にハイライトする
システム等が含まれる．
- 動的データ視覚化システム
データの変化等を動的に表示するシステムで
アルゴリズムアニメーションシステムが有名である．
(
小池氏の
bit別冊記事)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 例示プログラミング 視覚化
■
Chimeraは以下の5個のテクニックを組みあわせたものだそうである。
- Graphical Search and Replace
- Constraint-based Search and Replace 離れた点でもひとつにする、etc.
- Constraints from Multiple Snapshots 複数の例から制約を推論
- Editable Graphical Histories 編集ヒストリをうまく紙芝居に
- Graphical Macros by Example そこからマクロを生成
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 例示プログラミング
■
高田 哲司, 小池 英樹
VisuaLinda: 並列言語lindaのプログラムの実行状態の３次元視覚化
インタラクティブシステムとソフトウェアII:
日本ソフトウェア科学会 WISS'94, pp. 215-223, 1994
■
VisuaLindaの第１の特徴はもちろん３次元視覚化の枠組である．この結果，以
下の点において２次元視覚化よりも優れている．
- ２次元ガントチャートに比べ，より大量のプロセスを視覚化できる；
- 複数台の計算機と各計算機内で実行されるプロセスの関係を記述できる；
- サーバに集中する通信ラインの視認性を向上させることができる；
- プロセスの状態に関する局所的情報と全プロセスの動作状態に関する大
局的情報が同時に把握できる．
VisuaLindaのもう１つの特徴は視覚化手続きをサーバ内に埋め込んだことであ
る．このようなビルトイン視覚化モジュールアプローチを行う意義は以下に挙
げられる．
- グローバルクロック
並列システムの視覚化において問題となるのは，どの時間を基準時間とするか
である．この点Lindaでは，各クライアントは基本的に並列に動作するが，サー
バにおけるクライアントからの要求処理は逐次的に行われる．したがって，サー
バで処理を開始した時間を基準時間にとることができる．
- クライアントプログラムの無変更
プログラマは視覚化を行うためにクライアントプログラムを変更する必要がな
い．アルゴリズムアニメーションシステムに見られるように，幾つかの視覚化
システムは対象とするプログラムにソフトウェアプローブを挿入することを強
制する．しかし，実際的な視覚化システムはプログラマにこうした負担をかけ
るべきではない．
VisuaLindaは並列プログラムにおける通信のバグの発見やパフォーマ
ンスチューニングに利用されている．
(
小池氏の
bit別冊記事)
詳細 Wikiページ作成 関連カテゴリ: ユーザインタフェース全般 Linda 視覚化
■
Donald A. Norman
The MIT Press, 1998
■
各章の内容は以下のとおり。
- エジソンは自分が一番正しいと�
